Kildekritik handler om at evaluere informationskilder kritisk. Ofte fokuserer kildekritik på at undersøge og vurdere en kildes autoritet og troværdighed. Vurdering af informationskilder afhænger dog også af, hvad du vil bruge kilden til.
Hvordan undersøger man en kilde?
- Går 'bag om' kilderne og stiller kritiske spørgsmål til dem.
- Undersøger kildernes troværdighed og 'tendens'.
- Kigger kritisk på kildernes evne til at sige noget sandt om de historiske begivenheder.
- Tager højde for kildernes 'svagheder' og problemer.
Hvad skal der være i en kildekritisk analyse?
Kildekritik handler blandt andet om at forholde sig til, hvem afsenderen er, kildens troværdighed, hvordan kildens udsagn blev til, forfatterens forudsætninger og den historiske sammenhæng, som kildne er opstået i.
Hvad er kildekritiske spørgsmål?
Er kilden skrevet/fortalt til privat eller offentligt brug? Er der et formål med kilden? Er kilden bestilt (og betalt) af andre? Bliver personen stillet nogle spørgsmål som besvares, eller bliver der fortalt frit?
Hvordan vurderer man en kildes troværdighed?
Ophavssituationen til kilden står centralt, når man skal fastslå kildens relevans og især troværdighed i forhold til det stillede spørgsmål. Det centrale bliver at kikke på den person, som har skrevet kilden, altså afsenderen. Hvem er afsenderen? Hvilken position har han i det undersøgte sammenhæng?
Historical Criticism
Hvordan laver man en god Kildeanalyse?
- At du tager udgangspunkt i et spørgsmål til kilden!
- At du laver en ophavsanalyse.
- At du overvejer tendens og troværdighed i forhold til dit spørgsmål.
- At du skriver sammenfattet og ikke i punktform.
Hvad er de 3 kildetyper?
En erfaringskilde kan fx være en person, der har overværet det trafikuheld, journalisten skal skrive om. Partskilder, som har en personlig interesse i historien. Det kan fx være en politiker, der prøver at komme igennem med et budskab eller en sag. Ekspertkilder, som har en faglig viden om det, historien handler om.
Hvordan ved man om en kilde er god?
Om en kilde er god eller dårlig afhænger af, hvad det er, du gerne vil vide fra kilden. Hvis du fx gerne vil vide noget om, hvordan hekseafbrændinger fore- gik i 1500-tallet, vil en øjenvidneberetning fra en bondekone, der så heksen på bålet, være en god kilde.
Hvor lang skal en kildekritisk analyse være?
Som i redegørelsen er det meget vigtigt at bruge noter med litteraturhenvisninger. Når du har skrevet et analyseafsnit, skal du lave en kort delkonklusion, hvor du opsummerer de vigtigste pointer i din analyse og derved besvarer problemstillingen. Omfanget af analyseafsnittet skal være 2-3 sider.
Hvordan beskriver man en kilde?
Teksten skal give læseren følgende (Rækkefølgen og vægtningen kan variere): Relevante oplysninger om selve kilden. Oplysninger om hvorfor kilden er interessant og hvad der er interessant ved den. En kort beskrivelse af den historiske kontekst, som kilden indgår i.
Hvad er det vigtigste i en analyse?
At lave en analyse betyder, at du gør mere end bare at redegøre for en bestemt teori, metode eller indsamlet empiri. I en analyse skal du gøre dig fagligt interessante og systematiske iagttagelser og fremanalysere vigtige faglige elementer ved den genstand, du har valgt ud.
Hvorfor er det vigtigt at analysere tekster?
Formålet med at lave en tekstanalyse er, at du ønsker at få en dybere forståelsen af teksten og af, hvad vi kan bruge den til. Måske kan den fortælle os noget om, hvordan det er at være ung, eller måske beskriver den, hvordan det kan være svært at komme sig over en stor sorg.
Hvad kendetegner en analyse?
En analyse er med andre ord en systematisk undersøgelse af for eksempel ting, fænomener eller holdninger. Fokus skal være på at finde svar på dine spørgsmål, og i analysen skal du undersøge de enkelte dele, sammenligne dem og finde systemer og strukturer.
Hvordan angiver man kilder?
Man skal kildehenvise, når man citerer, parafraserer eller refererer et andet værk – det være sig andres teorier, værker, begreber, undersøgelser, empiri eller argumenter. Ved direkte citater skal man henvise til kildens forfatter(e), årstal og sidetal.
Hvad er formålet med en kilde?
Med kilder menes der tekster og andre levn fra fortiden, som historikerne og andre kan benytte til at foretage analyser og tolkninger af historien.
Hvad betyder det at en kilde er objektiv?
Subjektiv eller objektiv? En kilde kan være meget farvet af personens holdninger og positive eller negative følelser til begivenheden. I de tilfælde siger man, at kildens tendens er subjektiv. Hvis personen forsøger at beskrive begivenheder nøgternt og neutralt, kalder man den for objektiv.
Hvordan analysere man en analyse?
› Analyse er at se på en genstand ved at adskille, opdele, inddele og fordele den i bestanddele. › Når man skal analysere, gør man det ud fra mindst én faglig systematik: begreb(er), teori(er), metode(r). › Ud fra den/de faglige systematikker kigger man på udvalgte elementer af genstanden/teksten.
Hvordan skal man starte en analyse?
Det er en vigtig del af analyse og fortolkning, at du skriver en god indledning, som præsenterer din opgave og dens fokus i analysen. Det er lige så vigtigt, at du laver en god afslutning, hvor du forholder dig til resultaterne af din analyse. Afslutningen skal også åbne for nuancer i din forståelse af tekster og emne.
Kan et billede være en beretning?
Billedet som beretning. Selv om et billede er ægte, behøver det, der fortælles, ikke at være sandt. Det er jo billedmagerens fremstilling af begivenheder og tilstande i fortiden, og som historiker må man søge at gøre sig klart, på hvilken måde fremstillingen forholder sig til den virkelighed, der berettes om.
Hvad er motivet i kildekritik?
Det er altid vigtigt at se på kildens afsender: Altså, hvem har skrevet eller produceret kilden. Er det overhovedet en troværdig afsender, og er afsenderen fagligt funderet? Har han/hun eksempelvis en særlig viden inden for emnet, eller er der blot tale om en tilfældig "Hr. hvem-som-helst" med personlige holdninger.
Hvilken type kilde er en lov?
Skriftlige kilder - levn og beretninger
De skriftlige kilder vil typisk være love, traktater og taler. Det kan også være erindringer, breve, dagbøger, rejsebeskrivelser, rapporter og billeder.
Hvad er et dårligt Kildespørgsmål?
Et dårligt spørgsmål er derimod: Hvad gjorde politiet i 1940, når det så civile personer iført uniform? Men det er også muligt at stille an- dre typer spørgsmål. For selv om der findes gode og dårlige spørgs mål til kilder, så er der brede græn ser for fantasien, når man stiller spørgsmål.
Hvilken slags kilde er en artikel?
I en nyhedsartikel er en kilde typisk en person, som ved noget om nyheden/sagen. Det er fra kilder, at journalisten får viden om det emne, han/hun skriver om.
Hvilken type kilde er et interview?
Mundtlige kilder er nogle, journalisten har interviewet eller snakket med. Skriftlige kilder kan være lidt flere forskellige ting som en rapport, et videnskabeligt studie, en bog, en anden nyhed eller en Facebook-opdatering.
Hvad er en første Håndskilde?
Hvis ham eller hende, der har skrevet kilden selv var til stede ved begivenheden, er det en førstehåndskilde. Hvis han eller hun kun har hørt om begivenheden fra andre, er det en andenhåndskilde.