Når du skriver diskuterende, så handler det i stedet om at skabe et overblik over et emne. Det gør du ved at fremhæve forskellige synspunkter på emnet og dets problemstillinger. Du skal altså vise begge sider af en sag, og her er det vigtigt, at du ikke tager personligt stilling, men fremlægger synspunkterne neutralt.
Hvordan skriver man en diskussion i dansk?
- At du har en redegørelse at diskutere ud fra.
- At du får styr på dine egne synspunkter på emnet.
- At du ser emnet fra flere sider.
- At du inddrager eksempler og kilder til at underbygge din argumentation.
- At du ikke anvender fodnoter.
Hvilke ord bruger man i en diskussion?
- Derimod..
- Tværtimod…
- Men…
- Alligevel…
- På den anden side..
- Man skal også tænke på…
- Man kunne også hævde…
- Det er også noget, der taler for, at…
Hvad er en god diskussion?
En diskussion er en struktureret debat af et spørgsmål – noget man skal tage stilling til/besvare. Og ja, du skal altså diskutere med dig selv. Det vigtigste i en diskussion er, at du argumenterer, dvs. at du begrunder alle dine påstande med fagligt og logisk belæg.
Hvordan skriver man en god diskussion og vurdering?
Sådan skriver du en god diskussion eller vurdering
I en diskussion eller vurdering skal du se emnet og dit eget arbejde oppefra. Formålet er altid at overveje og eventuelt nuancere arbejdet. På den måde kan du vise en høj grad af selvstændighed. Du skal skrive din diskussion eller vurdering med en faglig stemme.
Hvad er typisk dansk? | Let dansk 1
Hvad er en god diskussion i en opgave?
Hvad kendetegner en god diskussion? En god diskussion anvender viden fra analysen til at komme frem til svar og argumenterer fagligt for svarene. Et godt afsæt for en god diskussion er derfor ofte en grundig analyse.
Hvordan indleder man en diskussion?
- ”Et centralt synspunkt blev fremført af…”
- ”I modsætning hertil…”
- ”Dette blev modsagt af…”
- ”En helt anden synsvinkel på emnet blev formuleret af…”
- ”I forlængelse af dette synspunkt…”
- ”På den ene side… på den anden side…”
- ”X sætter spørgsmålstegn ved denne argumentation…”
Er diskussion og vurdering det samme?
Forskellen på en diskussion og vurdering er hårfin, og de kan godt være en del af hinanden. Som tommelfingerregel er en diskussion mere objektiv end en vurdering, som har en tydeligere selvstændig stillingtagen. Så vær meget opmærksom på, hvad du bliver bedt om at lave,...
Hvad er en akademisk diskussion?
I diskussionen stiller man forskellige synspunkter op over for hinanden. I en akademisk opgave vil det fx være forskellige faglige eller videnskabelige positioner eller holdninger, der stilles over for hinanden. Det kan også være forskellige forståelser af dette eller hint, der udlægges.
Hvad er formålet med en diskussion?
Når man skal skrive en diskussion i en skriftlig opgave, handler det altså om at vise, at man kan belyse sagen fra mere end blot det ene synspunkt, som er fremlagt i opgavens analysedel. Diskussionen handler om at kunne stille sig kritisk over for sine egne synspunkter.
Hvad vil det sige at diskutere?
En diskussion er en debat mellem mennesker af forskellige synspunkter. Diskussionen er en vital og afgørende del af et frit og demokratisk samfund, hvor den afløser konflikter og vold.
Hvordan skriver man en god diskussion i SRO?
I en diskussion eller vurdering er det afgørende at gå dybt ind i stoffet og tage en kritisk tilgang til emnet. Her handler det om at arbejde med det, man har fundet ud af i sin redegørelse og analyse. Man skal stille det materiale, man har arbejdet med, op over for hinanden og prøve at se det fra flere vinkler.
Hvordan diskutere man i en akademisk opgave?
I DISKUSSIONEN KAN DU FX KRITISERE:
Her kan du fx påpege analysens usikkerheder eller udfordre analysens resultater. Din metode og din teori. Her kan du fx påpege styrker og svagheder. Det videnskabsteoretiske ståsted ved at påpege, hvad det betyder for opgavens undersøgelse.
Hvordan starter man en diskussion i en debatterende artikel?
At føre en overbevisende diskussion i din debatterende artikel er nøglen til at engagere og overtale dine læsere. Dette indebærer at præsentere dine argumenter på en struktureret og logisk måde. Start med at indføre dit hovedsynspunkt i indledningen og derefter opbygge dine argumenter gradvist i kroppen af artiklen.
Hvordan starter jeg en konklusion?
Hvordan starter man en konklusion? Start din konklusion med at opsummere dine hovedpointer fra delkonklusionerne for at få den røde tråd. Skær helt ind til benet og undgå at gentage dig selv. Efter opsummeringen, kan du i gang med en perspektivering.
Hvad indeholder et diskussionsafsnit?
Diskussionen skal være skarpt afgrænset i forhold til dit specifikke emne og din problemformulering, og den skal have et klart fokus. Ellers bliver den en ligegyldig og tilfældig opremsning af uvedkommende synspunkter. En forskningsdiskussion behøver ikke at optræde i selve diskussionsafsnittet.
Hvad kommer først diskussion eller konklusion?
Diskussionen bør lægge naturligt op til konklusionen. Konklusionen afslutter din opgave.
Hvad er forskellen på diskussion og konklusion?
Hvor du skriver kortfattet i konklusionen, skriver du mere dybdegående om emnet i diskussionsafsnittet. Her evaluerer du undersøgelsen, du diskuterer eventuelt dine forventninger og mulige grunde og konsekvenser af resultaterne, mulige begrænsninger og forslag til opfølgende research.
Hvordan laver man en diskussion i historie?
Når du skal diskutere i historie handler det ofte om at fremsætte forskellige synspunkter på en problemstilling. Din diskussion vil som regel tage udgangspunkt i en kildekritisk analyse, hvor du har undersøgt en anden problemstilling. Det er vigtigt, at din diskussion ligger i forlængelse af din kildekritiske analyse.
Hvordan skal en diskussion bygges op?
En diskussion af emnet. Her skal du dels tage afsæt i opgavens hovedtekst, dels inddrage synspunkter fra en eller flere af de andre tekster. Eksempler, der understøtter din argumentation med konkrete eksempler. Det kan både være det eller de eksempler, opgaven foreslår, og eksempler du selv kender.
Hvor lang skal en diskussion i SRO være?
perspektivering/diskussion) skal du besvare problemformuleringen. Hoveddelen er den del af opgaven, som skal fylde mest. Hele SRO'en må max fylde 10 normalsider.
Hvor lang er en diskussion i SRP?
8-10 sider, en diskussion på ca. 3 sider og til sidst en konklusion på en halv side. Hvis du bare nogenlunde overholder det, bliver din opgave hverken for kort eller for lang.
Hvordan starter man en vurdering?
- At du tager udgangspunkt i din redegørelse og kildekritiske analyse.
- At du bliver klar over de konkrete årsager, som du skal vurdere på baggrund af.
- At du inddrager eller henviser til din kildekritiske analyse undervejs.
- At du underbygger din vurdering med en faglig argumentation.
Hvad skal man have med i en perspektivering?
Med en perspektivering sættes teksten ind i et større billede. Opgaveformuleringen vil typisk anvise det større billede. Det kan være fremstillingen af kærligheden, politiske taler, synet på danskhed eller grænsesøgende litteratur for at nævne nogle få muligheder.
Hvordan starter man en god indledning?
Du bør starte dit indledning med en sætning, et udsagn eller et eksempel, der fanger læseren. Noget, der viser læseren, at hér findes værdifuld viden, som han bare må læse mere om. Det vil altså sige, at du skal starte med din hook. Du er aldrig den eneste, der skriver om dit emne, og derfor skal din vinkel være unik.