Hvordan ved jeg om min kilde er troværdig?

Ophavssituationen til kilden står centralt, når man skal fastslå kildens relevans og især troværdighed i forhold til det stillede spørgsmål. Det centrale bliver at kikke på den person, som har skrevet kilden, altså afsenderen. Hvem er afsenderen? Hvilken position har han i det undersøgte sammenhæng?

Hvordan kan man se om en kilde er troværdig?

En grundlæggende del af kildekritisk metode er at vurdere, i hvor høj grad dine kilder er troværdige. En troværdig kilde er én, hvor man kan 'stole' på, at den giver et nogenlunde realistisk billede af den historiske situation.

Hvad er kildens værdi?

Det er altså dit spørgsmål – det du gerne vil vide – der bestemmer, om kilden er god eller dårlig for dig. Det kalder vi også for kildens 'værdi'. Alle historiske kilder er levn. Det betyder, at alle kilder er et resultat af en bestemt handling, af ophavsmandens holdning og af den tid, hvor kilden blev skabt.

Hvordan laver man en god Kildeanalyse?

Hvordan forholder man sig kildekritisk?

Evaluating Sources for Credibility

Hvad er de 3 kildetyper?

Erfaringskilder: Personer, der har oplevet noget som de fortæller om. De bliver ikke spurgt om deres holdning til emnet. Partskilder: Kilder, der bliver interviewet til deres holdning fx Politikere eller Interesseorganisationer. Ekspertkilder: kilder, der bliver interviewet fordi de ved noget om emnet fx professorer.

Hvad er en autentisk kilde?

En kildes troværdighed er en samlet vurdering af kilden: Kilden skal være autentisk. Den skal helst være tæt på begivenhederne. Ophavsmanden skal helst selv have været til stede, og han skal helst ikke have for mange motiver på spil selv. Troværdighed er en afvejning af faktorerne set i forhold til dit spørgsmål.

Hvor lang skal en kildekritisk analyse være?

Som i redegørelsen er det meget vigtigt at bruge noter med litteraturhenvisninger. Når du har skrevet et analyseafsnit, skal du lave en kort delkonklusion, hvor du opsummerer de vigtigste pointer i din analyse og derved besvarer problemstillingen. Omfanget af analyseafsnittet skal være 2-3 sider.

Hvad skal der til for at lave en god analyse?

Hvilken type kilde er en lov?

Skriftlige kilder - levn og beretninger

De skriftlige kilder vil typisk være love, traktater og taler. Det kan også være erindringer, breve, dagbøger, rejsebeskrivelser, rapporter og billeder.

Er en kilde til stor styrke?

Tavshed er en kilde til stor styrke. Venlighed i ord, skaber tillid. Venlighed i tænkning, skaber dybsindighed.

Hvad er et dårligt Kildespørgsmål?

dårlige spørgsmål

Hvilke muligheder havde politi- et, når det konstaterede en over- trædelse af uniformsforbuddet? Havde der tidligere været udstedt uniformsforbud? Et dårligt spørgsmål er derimod: Hvad gjorde politiet i 1940, når det så civile personer iført uniform?

Hvordan finder man gode kilder?

På danmarkshistorien.dk kan du finde en stor mængde 'kilder' til Danmarks historie. Med kilder menes der tekster og andre levn fra fortiden, som historikerne og andre kan benytte til at foretage analyser og tolkninger af historien.

Hvorfor er troværdighed vigtigt?

Troværdighed er vigtigt, fordi det skaber tillid. Og uden troværdighed er der ingen, der lytter til dig. Du kan have nok så meget på hjerte, men hvis dine meninger, budskaber og pointer falder for døve øren, har de ingen effekt – uanset hvor muskelstærke de er.

Hvad er en kilde i historie?

Det materiale, man arbejder med i Historie, kaldes kilder. Kilderne siger noget om nogle forhold eller begivenheder fra fortiden. Ud fra de kilder, du arbejder med, er det din opgave at undersøge, hvad vi kan sige om de historiske begivenheder, og hvilken holdning eller tendens, kilden er udtryk for.

Hvordan starter man en god analyse?

Fokus skal være på at finde svar på dine spørgsmål, og i analysen skal du undersøge de enkelte dele, sammenligne dem og finde systemer og strukturer. Det er her, du forsøger at forstå eller forklare det objekt, du har valgt at undersøge. Herefter kan du begynde at fortolke resultaterne: Hvorfor viser de det, de viser?

Hvilke punkter skal der være i en analyse?

Er analyse og fortolkning det samme?

At analysere og fortolke er ikke det samme. Når du analyserer, laver du en systematisk og kontrolleret under- søgelse af empirien. Analysen skal kunne holde til, at andre, som ser på dine data, vil kunne komme frem til samme resultat. Når du fortolker, drager du konklusioner på baggrund af analy- sen, dvs.

Hvornår har en kilde tendens?

Tendensen i kilden betyder, hvilken holdning som kommer til udtryk i kilden. Det behøver ikke at være en holdning, som bliver sagt åbent, det kan også være en skjult tendens. Når man har fundet de holdninger, som kommer til udtryk, kan man så se, hvilken tendens der overordnet set kommer til udtryk i kilden.

Hvilke metoder kan man bruge i Historie?

Der findes flere forskellige metoder i Historie. De grundlæggende metoder, du skal benytte, er kildekritik, redegørelse, analyse af kilder samt diskussion. Vi vil se nærmere på, hvad historisk metode er og forklare dig de grundlæggende begreber, som du har brug for at kende til.

Hvad er en sekundær kilde?

Primær og sekundær kilde

Sekundære kilder har deres information om en begivenhed fra den eller de primære kilder samt eventuelt fra andre sekundære kilder. Det kan f. eks. være i form af afskrifter, uddrag, referater eller lignende.

Hvad bruger man Kildeanalyse til?

I en kildeanalyse går du i dybden med dine kilder og analyserer, hvad de kan sige om emnet og problemstillingerne. Kildeanalysen er samtidig en kildekritik, fordi du i analysen skal kigge kritisk på kildens evne til at sige noget sandt om de historiske begivenheder.

Hvad betyder det at en kilde er objektiv?

Subjektiv eller objektiv? En kilde kan være meget farvet af personens holdninger og positive eller negative følelser til begivenheden. I de tilfælde siger man, at kildens tendens er subjektiv. Hvis personen forsøger at beskrive begivenheder nøgternt og neutralt, kalder man den for objektiv.

Hvad er en deskriptiv kilde?

Deskriptiv betyder beskrivende. Ordet bruges om nøgterne beskrivelser af fakta. At en fremstilling er deskriptiv er et ideal inden for videnskab. Modsætninger til deskriptiv findes i begreberne præskriptiv og normativ.

Hvilken type kilde er et fotografi?

Foto, malerier mv. er en ikke skriftlig kilde, det kan fx. være noget som er optaget eller nedskrevet efter hukommelse. Dermed skal du sondre mellem førstehåndskilde, eller andenhåndskilde.