Forskellen på en diskussion og vurdering er hårfin, og de kan godt være en del af hinanden. Som tommelfingerregel er en diskussion mere objektiv end en vurdering, som har en tydeligere selvstændig stillingtagen.
Er vurdering og diskussion det samme?
En vurdering er, ligesom en diskussion, på det højeste taksonomiske niveau, og det er derfor også her, at du kan vise overblik og indsigt i historiefaget. Hvad skal en vurdering indeholde? Din vurdering er en faglig overvejelse af en historisk problemstilling.
Hvordan skriver man en diskussion og vurdering?
- Præsenter dit overordnede synspunkt på diskussionsspørgmålet (afslør dit 'svar')
- Argumenter FOR / på den ENE side.
- Argumenter IMOD / på den ANDEN side.
- Afsluttende vurdering (som selvfølgelig skal passe sammen med dit overordnede synspunkt/'svar')
Hvad skal der indgå i en vurdering?
- At du tager udgangspunkt i din redegørelse og kildekritiske analyse.
- At du bliver klar over de konkrete årsager, som du skal vurdere på baggrund af.
- At du inddrager eller henviser til din kildekritiske analyse undervejs.
- At du underbygger din vurdering med en faglig argumentation.
Hvad er en vurdering?
skønsmæssig (faglig) bedømmelse eller analyse af et forhold, en tilstand, en begivenhed, en udvikling el. lign.
Diskussion og vurdering i SSO, SRP SRO
Hvad er en vurdering i en opgave?
Når du skriver vurderende i Dansk, så handler det om at afgøre, om en tekst eller et medie har en god brug af sine virkemidler (argumentation, sprog, retorik, filmiske virkemidler m.v.) i forhold til at nå sin modtager og ofte overbevise eller på anden måde påvirke denne.
Hvad er et vurderings spørgsmål?
Vurderingsspørgsmål er også åbne spørgsmål. De spørger ind til jeres eller andres holdninger eller vurderinger. De kan fx starte med "Er det rimeligt, at …" eller "Er der sammenhæng mellem …" Handlingsspørgsmål kan fx starte med "Hvad kan man gøre for at …", "Hvilke muligheder er der …" eller "Hvordan kan vi ændre …".
Hvad skal der stå i en diskussion?
I diskussionen stiller man forskellige synspunkter op over for hinanden. I en akademisk opgave vil det fx være forskellige faglige eller videnskabelige positioner eller holdninger, der stilles over for hinanden. Det kan også være forskellige forståelser af dette eller hint, der udlægges.
Hvad indeholder et diskussionsafsnit?
Diskussion. I opgavens diskussion skal du på en og samme tid kritisere og forsvare din egen undersøgelse både fagligt og metodisk. Du skal altså forholde dig til opgavens svage punkter og samtidig gøre det klart, hvorfor den stadig er pålidelig. Det styrker samlet set argumentationen i din opgave.
Hvordan indleder man en diskussion?
- ”Et centralt synspunkt blev fremført af…”
- ”I modsætning hertil…”
- ”Dette blev modsagt af…”
- ”En helt anden synsvinkel på emnet blev formuleret af…”
- ”I forlængelse af dette synspunkt…”
- ”På den ene side… på den anden side…”
- ”X sætter spørgsmålstegn ved denne argumentation…”
Hvad er definitionen af en diskussion?
En diskussion er en debat mellem mennesker af forskellige synspunkter. Diskussionen er en vital og afgørende del af et frit og demokratisk samfund, hvor den afløser konflikter og vold.
Hvad indebærer en diskussion?
En diskussion handler i bund og grund om at argumentere for en bestemt holdning. Pointen ved en diskussion er blot, at du ikke kun skal fremsætte din egen holdning, men samtidig påtage dig andres holdninger.
Hvad er formålet med en diskussion?
Når man skal skrive en diskussion i en skriftlig opgave, handler det altså om at vise, at man kan belyse sagen fra mere end blot det ene synspunkt, som er fremlagt i opgavens analysedel. Diskussionen handler om at kunne stille sig kritisk over for sine egne synspunkter.
Hvor lang skal en diskussion og vurdering være?
3 sider, en analyse på ca. 8-10 sider, en diskussion på ca. 3 sider og til sidst en konklusion på en halv side. Hvis du bare nogenlunde overholder det, bliver din opgave hverken for kort eller for lang.
Hvad er en diskussion i en opgave?
En diskussion bygger på argumenter fra din redegørelse og analyse. I en historiefaglig diskussion kan du inddrage nyt, hvis det bidrager til besvarelsen af din problemformulering. I diskussionen skal du vise, at du har overblik over stoffet. I diskussionen skal du reflektere selvstændigt.
Hvad kommer først diskussion eller konklusion?
Diskussionen bør lægge naturligt op til konklusionen. Konklusionen afslutter din opgave.
Hvordan skriver man en god diskussion i DHO?
Skriv en god diskussion
Hold fokus: Hold fokus på dit emne og din problemformulering. Særligt på kravene til den diskuterende del af problemformuleringen. En oplagt måde at holde fokus på er at diskutere, hvordan dine analyser og fortolkninger kan pege på en overordnet besvarelse af din problemformulering.
Hvor lang er en diskussion i SRP?
Omfang: Afhænger af fag
I disse sammenhænge vil redegørelsen fylde 3-5 sider. I de naturvidenskabelige fag og matematik er de redegørende afsnit ofte længere, fordi den faglige disciplin består i at beskrive og forklare.
Hvordan skriver man en god diskussion SSO?
Sådan skriver du en god diskussion eller vurdering
I en diskussion eller vurdering skal du se emnet og dit eget arbejde oppefra. Formålet er altid at overveje og eventuelt nuancere arbejdet. På den måde kan du vise en høj grad af selvstændighed. Du skal skrive din diskussion eller vurdering med en faglig stemme.
Hvordan skriver man en vurdering i SRO?
I en diskussion eller vurdering er det afgørende at gå dybt ind i stoffet og tage en kritisk tilgang til emnet. Her handler det om at arbejde med det, man har fundet ud af i sin redegørelse og analyse. Man skal stille det materiale, man har arbejdet med, op over for hinanden og prøve at se det fra flere vinkler.
Hvordan afslutter man en diskussion?
Modsat en konklusion skal en afslutning ikke lukke teksten. Tværtimod. Ofte skal den åbne emnet, så det bliver tydeligt, at der er meget mere, end det du har nået at beskæftige dig med i din tekst. Det viser læseren, at du er klar over, at du ikke har nået alt, der er at sige om emnet.
Hvad er et diskuterende spørgsmål?
På det redegørende niveau skal du forklare baggrunden for din opgave. Du skal med dine egne ord beskrive og forklare, hvad dit emne går ud på, og hvad der ligger bag. Du skaber ikke noget nyt her, men du genfortæller heller ikke ukritisk.
Hvordan man kan vinde en diskussion?
Det at være lyttende og give den anden lyst til at uddybe sin mening, giver den anden en oplevelse af, at bliver anerkendt for sin holdning. – Også selvom du efterfølgende siger, at du ikke er enig. Du har lyttet til den andens argumenter og det opleves godt.
Hvordan starter man en diskussion i en debatterende artikel?
At føre en overbevisende diskussion i din debatterende artikel er nøglen til at engagere og overtale dine læsere. Dette indebærer at præsentere dine argumenter på en struktureret og logisk måde. Start med at indføre dit hovedsynspunkt i indledningen og derefter opbygge dine argumenter gradvist i kroppen af artiklen.
Hvilket andet ord bruges for en diskussion?
flere ogs.: meningsudveksling; ordskifte; debat; disput.