Hvordan diskuterer man i historie?

Når du skal diskutere i historie handler det ofte om at fremsætte forskellige synspunkter på en problemstilling. Din diskussion vil som regel tage udgangspunkt i en kildekritisk analyse, hvor du har undersøgt en anden problemstilling. Det er vigtigt, at din diskussion ligger i forlængelse af din kildekritiske analyse.

Hvad er en diskussion i Historie?

Hvad er en diskussion? En historiefaglig diskussion indeholder en præsentation af kildens ophavssituation. En diskussion bygger på argumenter fra din redegørelse og analyse. I en historiefaglig diskussion kan du inddrage nyt, hvis det bidrager til besvarelsen af din problemformulering.

Hvordan diskuterer man?

Når du skriver diskuterende, så handler det i stedet om at skabe et overblik over et emne. Det gør du ved at fremhæve forskellige synspunkter på emnet og dets problemstillinger. Du skal altså vise begge sider af en sag, og her er det vigtigt, at du ikke tager personligt stilling, men fremlægger synspunkterne neutralt.

Hvordan indleder man en diskussion?

Hvordan starter man en diskussion eksempel?

Redegøre, analysere og diskutere i historie

Hvordan laver man god diskussion?

Hvad skal man skrive i en diskussion?

En diskussion er en struktureret debat af et spørgsmål – noget man skal tage stilling til/besvare. Og ja, du skal altså diskutere med dig selv. Det vigtigste i en diskussion er, at du argumenterer, dvs. at du begrunder alle dine påstande med fagligt og logisk belæg.

Hvordan skriver man en diskuterende tekst?

Hvad er en akademisk diskussion?

I diskussionen stiller man forskellige synspunkter op over for hinanden. I en akademisk opgave vil det fx være forskellige faglige eller videnskabelige positioner eller holdninger, der stilles over for hinanden. Det kan også være forskellige forståelser af dette eller hint, der udlægges.

Hvordan starter jeg en konklusion?

Hvordan starter man en konklusion? Start din konklusion med at opsummere dine hovedpointer fra delkonklusionerne for at få den røde tråd. Skær helt ind til benet og undgå at gentage dig selv. Efter opsummeringen, kan du i gang med en perspektivering.

Hvordan starter man en diskussion SRO?

I din diskussion skal du starte med at præsentere forskellige holdninger/synspunkter til en given problemstilling. Igen er det opgaveformuleringen, som sætter rammen for diskussionen. De forskellige synspunkter/holdninger vil ofte fremgå at dit materiale.

Hvordan starter man en diskussion i en debatterende artikel?

​I debatten argumenterer du selv for dit synspunkt om emnet. Og det er helt centralt for en debatterende artikel, at du markerer dit eget synspunkt. Her skal du argumentere grundigt og overbevisende for dit synspunkt. Desuden kan du med fordel understøtte din argumentation ved at anvende retoriske virkemidler.

Hvor lang er en diskussion i SRP?

8-10 sider, en diskussion på ca. 3 sider og til sidst en konklusion på en halv side. Hvis du bare nogenlunde overholder det, bliver din opgave hverken for kort eller for lang.

Hvilke metoder kan man bruge i historie?

Der findes flere forskellige metoder i Historie. De grundlæggende metoder, du skal benytte, er kildekritik, redegørelse, analyse af kilder samt diskussion. Vi vil se nærmere på, hvad historisk metode er og forklare dig de grundlæggende begreber, som du har brug for at kende til.

Hvordan skriver man en diskussion i idehistorie?

I diskussion skal du se dit arbejde fra oven. Formålet er nemlig at overveje og måske nuancere arbejdet. Derfor er diskussionsafsnittet typisk også et sted, hvor du kombinerer dine resultater og ser på, hvad din redegørelse og analyse tilfører af pointer og viden i forhold til problemstillingen.

Hvad er en diskussion i en opgave?

Når man skal skrive en diskussion i en skriftlig opgave, handler det altså om at vise, at man kan belyse sagen fra mere end blot det ene synspunkt, som er fremlagt i opgavens analysedel. Diskussionen handler om at kunne stille sig kritisk over for sine egne synspunkter.

Hvordan skriver man en god diskussion i SRP?

I en diskussion eller vurdering skal du se emnet og dit eget arbejde oppefra. Formålet er altid at overveje og eventuelt nuancere arbejdet. På den måde kan du vise en høj grad af selvstændighed. Diskussionsafsnittet er typisk et sted, hvor du skal kombinere resultaterne fra begge fag.

Hvad er diskussion og konklusion?

Hvor du skriver kortfattet i konklusionen, skriver du mere dybdegående om emnet i diskussionsafsnittet. Her evaluerer du undersøgelsen, du diskuterer eventuelt dine forventninger og mulige grunde og konsekvenser af resultaterne, mulige begrænsninger og forslag til opfølgende research.

Hvad kommer først diskussion eller konklusion?

Diskussionen bør lægge naturligt op til konklusionen. Konklusionen afslutter din opgave.

Hvad er forskellen på at diskutere og debattere?

Artiklen skal både diskutere (sagligt sammenstille synspunkter) og debattere (sagligt tage stilling).

Hvordan skriver man en diskuterende artikel?

Hvordan starter man en debatterende artikel? Indled artiklen med et tankevækkende citat fra en relevant kilde eller en berømt person, der relaterer sig til dit emne. Du kan bruge en udtalelse fra en autoritetskilde eller ekspert inden for dit område for at validere dit emne og bygge troværdighed.

Hvordan debatterer man?

I diskussionen må du ikke inddrage din egen mening. Det skal du til gengæld i en efterfølgende debat. Debatten udgøres af et eller flere konkrete eksempler, som kan vise dit eget synspunkt på emnet. Når du skriver debatterende, så skal du altså på forhånd have bestemt dig for, hvad du mener om emnet.

Hvad er et Diskussionsspørgsmål?

Hvad går diskussionsopgaver ud på? I diskussionsopgaver skal du diskutere et emne. Det vil sige, at du skal fremføre forskellige synspunkter på emnet og give faglige argumenter for og imod hvert synspunkt. Du får typisk et eller to bilag, som din diskussion skal tage udgangspunkt i.

Hvordan skriver man en god diskussion til DHO?

Skriv en god diskussion

Hold fokus: Hold fokus på dit emne og din problemformulering. Særligt på kravene til den diskuterende del af problemformuleringen. En oplagt måde at holde fokus på er at diskutere, hvordan dine analyser og fortolkninger kan pege på en overordnet besvarelse af din problemformulering.

Hvordan vurdere man i en opgave?